평화민주당 대변인실

“대기업 로비, 성접대 의혹을 해명 못하는 송영길 후보는 사퇴하라”

1. 귀 언론사의 무궁한 발전을 기원하며 취재진들의 노고에 감사드립니다.

2. “ 대기업 로비, 성접대 의혹을 해명 못하는 송영길 후보는 사퇴하라 ”
1) 백석두 후보는 지난 5월 18일 민주당 송영길 후보의 베트남 성접대 와 대기업로비에
대한 의혹을 제기했습니다. 그리고 양심적이고 상식적인 답변을 요구하며 기다렸습니다.
2) 어제 인천 라디오 FM방송의 후보자 토론회가 있었습니다. 그 약속의 차원에서 문제를 제기하지 않았습니다.
3) 그러나 언론보도에 따르면󰡒사실무근이지만, 대응하지 않겠다󰡓는 입장을 보였습니다.
4) 대응하지 않겠다는 태도는 의혹에 대한 시인을 의미합니다.
첫째, 국회의장 초청장도 없는 의원외교 활동이었다.
둘째, 송영길 베트남 방문단은 대기업 로비의 일환이었다.
셋째, 모든 경비와 SKT등 대기업이 부담했다.
넷째, 지나친 음주와 성접대를 받은 것이 사실이었다.
다섯째, 송영길 의원은 SKT와 개인적 관계가 있다.

이런 가능한 의혹의 결론들이 모두 사실이었다는 얘기입니까?
저, 평화민주당 백석두 후보 또한 모두 거짓이기를 간절히 바랍니다.
이런 거짓을 안고서, 인천시장 후보직에 나섰다는 사실은 상상할 수 없는
그릇된 양심 이기 때문입니다.

5) 이제 두가지 질문을 더 드리겠습니다.
첫째, 2004년 8월 광복절 그날 이후,
송영길 의원은 다시 9월 말경에 베트남에 갔습니다. 정기국회가 한창인때인데다, 송 의원은 국회 재정경제위원회 소속이었습니다. 막강하고 중요한 신분이었습니다.
하필 이때 왜 갔는지, 그리고 2007년 5월에 베트남에 간 이유는 무엇인지 해명해
주십시오.
둘째, 나아가, 송 후보의 측근이 다시 12월에 베트남을 방문합니다.
송 후보의 심장과도 같은 이 측근은 2005년에만 2차례, 2008년에 2차례, 지난해 인 2009년에만 2차례 베트남을 방문합니다. 송영길 의원의 오른팔과 같은 이 측근의 빈번한 베트남 방문은 무엇을 의미합니까. 송 후보는 도대체 베트남에 무슨 일이 있는 것입니까? 두고 온 사람이 있습니까? 지속적으로 관리해야 할 그 무엇이 있습니까? 설명해주시기 바랍니다.
셋째, 2007년 1월부터 2월 경에 당시 한 기업체의 직원으로부터 호소와 협박을 사실이 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 일부 의원들은 이미 그런 사실을 밝힌 바
있습니다. 국회의원이 어찌하다가, 시민에게 호소와 협박을 받았는지, 그리고 그 결과
는 어떻게 되었는지 밝혀주시기 바랍니다.

6). 백석두 후보의 입장

첫째, 5월 25일 예정된 TV토론을 안상수-송영길 후보가 독점하지 마십시오.
평화민주당 백석두 후보, 진보신당 후보 또한 포함시켜 4자 토론합시다.
어제 경인방송 토론회에서 제가 제안했습니다. 한나라당후보와 진보신당후보는 긍정적 으로 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다.
송영길 후보는 인천시민들의 알권리를 무시하지 않으리라 확신합니다.
둘째, 다시한번 촉구합니다. 송영길 후보의 입장과 진실을 분명하게 밝혀야 합니다. 대응하지 않겠다는 입장을 피력한뒤, 발생하는 결과에 대해 모두 책임지셔야 할
것입니다.
셋째, 백석두 후보는 어느 정당이든 도덕성 검증을 회피한 채 내세운 후보가 얼마나 위험한지, 인천시민을 기망한 정치적 행위인지를 범민주세력과 시민단체, 인천시민들 에게 밝힐 것입니다.
그리고 반드시 본인 스스로 책임지게 만들겠습니다.
한나라당 안상수 후보의 정치적 이용 또한 경계합니다.
감사합니다.